Monday, April 21, 2014

Железные лапти Кремля

Патриотические видения истеричны, агрессивны и настойчивы. Они имеют свое мнение о длине дамских юбок и фасонах духовных скреп. Они могут дать команду завоевать Луну или «присоединить» озеро Чад, подняв на нем мятеж бегемотов.
Задача опытного патриота — не только исполнить такой приказ, но и транслировать услышанное тем массам, которые сами недостаточно хорошо «слышат свою родину», простершуюся от Зимбабве до Курил.
Следует помнить, что, помимо задач прикладных и промежуточных, у патриотизма всегда есть главная цель. Та самая, ради которой этот идеологический наркотик и закачивается стране в вены.
Она состоит в том, чтобы по первому же щелчку пальцев любого дурака в лампасах толпы мальчишек добровольно соглашались бы превратиться в гниющее обгорелое мясо. В том, чтобы перед очередной бессмысленной бойней ни у кого из них даже не возникло бы вопроса: «А за каким чертом»?
Патриотизм превосходно справляется и со второй своей задачей — поддерживать на должном уровне то свойство граждан РФ, которое и отличает их коренным образом от растленных европейцев.
Русский рождается, живет и умирает с коренной уверенностью, что государство имеет полное и неотъемлемое право разорить его, изуродовать, убить и заставить кланяться любому идолу.
Если бы не эта вбитая в каждую голову «святость власти», то в 37-м товарищей в кожанках везде встречали бы вилами и огнем дробовиков, а не позорной покорностью.
Ведь это именно она (покорность) сгоняла миллионы в лагеря и могильные рвы. НКВДшники и вертухаи лишь обслуживали это главное национальное свойство — добровольное признание всевластья железного лаптя Кремля.
Сегодня глупое население не всегда понимает, почему оно должно жертвовать детьми и жизнью ради голубизны министерских бассейнов на Майорке. Еще труднее объяснить гражданину, что его истинное предназначение — не жизнь и счастье, а комфорт разговорчивых иждивенцев с покупными дипломами, которые на Охотном ряду чревовещают от имени России.
Разумеется, комфорту попов и депутатов надо придумать убийственный сакральный псевдоним.
Если все цинично назвать своими именами, то ползанье с выпущенными кишками может не доставить гражданину того морального удовлетворения, которое, возможно, было у героев последних войн.
Такой псевдоним есть: это волшебное слово «родина». А к нему обязательно прилагается аккуратная оговорочка, что «родина — это одно, а государство — это другое».
Но «родина» в таком случае является абсолютно абстрактным понятием, с которым в реальности пересечься невозможно. На самом же деле меж понятиями «родина» и «государство» никакой осязаемой черты нет. Это старый проверенный трюк. Прекрасной иллюстрацией его эффективности служат попы. Они призывают субсидировать их абстрактного бога, но пожертвованное сразу превращают в икорку и «Лексусы».
По тому же принципу придумана и «родина».
Объектом любви и благоговения объявляется не реальная, полная кошмаров страна, а некая абстрактная Россия. В ней никто никогда не жил. Ее никто никогда не видел. Но именно ей — невидимой, неосязаемой и прекрасной, следует приносить себя в жертву по первому же свистку чиновника, насмотревшегося патриотических галлюцинаций.
Но тут возникает конфуз, который особенно хорошо заметен сегодня.
Присмотритесь.
Когда вы ласкаете абстрактную Россию, эрекция возникает у «Единой».
Александр Невзоров via Snob

Как правильно общаться с друзьями и родственниками из России

Если россиянин хоть на минуту отойдет от вымышленного образа и осознает, что никаких фашистов в Киеве нет, он будет вынужден признать, что чувство ненависти, которое его переполняет — это его собственное чувство.
Психолог Олег Хомяк рассказывает, как в России происходит массовая обработка сознания и дает рекомендации, как общаться с родственниками, друзьями и коллегами – россиянами, чьи мозги взял напрокат Кремль.
В той сложной ситуации, в которой мы сейчас находимся, у нас возникла неожиданная для многих проблема в общении в родственниками, коллегами, друзьями и сотрудниками из России. Почему вроде бы нормальные, адекватные люди ведут себя, как сумасшедшие? И как на это реагировать? Раньше, общаясь с россиянами, мы могли что-то обсуждать, спорить, доказывать, договариваться. Была нормальная коммуникация. Теперь же мы обнаруживаем, что нас просто не слышат. В ответ на любые наши доводы идет какой-то текст, состоящий из набора штампов, причем мы понимаем, что этот посыл – явная ложь. Мы обсуждаем положение дел не в России, а в Украине, но при этом россияне занимают такую позицию, будто лучше нас знают, что у нас здесь происходит.
Я советую, когда такое происходит, переводить внимание собеседника на те безобразия, которые происходят в России – терроризм, воровство, повальное пьянство и т.д. Также можно спросить собеседника о том, почему в России сейчас происходит подъем неонацистских настроений, и как они намерены со всем этим бороться. Это самый простойспособ сбить накал.
Почему вдруг с рациональным, взрослым и умным человеком становится невозможно говорить? Здесь уместно было бы рассказать о таком механизме как зомбирование или массовая обработка сознания. Важно помнить, что СМИ в России уже много лет находится под полным контролем государства, они транслируют создаваемую властью единую управляемую идеологию. Есть, конечно, и оппозиционные СМИ, но их прессуют, и чем дальше, тем меньше их становится. Скоро там возникнет единое идеологическое пространство. В России возрождена и восстановлена советская система пропаганды в самых жутких ее формах. Эта пропагандистская машина очень похожа на ту, которая была в гитлеровской Германии, но явно до нее не дотягивает. Тем не менее, система СМИ в России работает очень мощно.
Каким образом происходит зомбирование? У каждого человека есть личное сознательное и подсознательное, наши собственные эмоции, чувства, отношения. Но есть еще и коллективное бессознательное, о котором говорил Карл-Густав Юнг. Оно подразумевает набор одинаковых стереотипов мышления у разных людей, включенных в одну систему. Какие образы возникают в голове у человека, выросшего в СССР, например, у меня, при слове «фашизм»? Первое, что возникает в моей голове – это плакат времен войны, на котором советский солдат протыкает штыком фашиста. Второе – сожженные города и деревни. Дальше – фашисты с закатанными рукавами держат в руках шмайсеры. Еще – песня «Вставай, страна огромная!» Эти картинки содержат сильнейший эмоциональный заряд, тут и страх, и ненависть, и гнев, и презрение и еще много чего.
Коллективное бессознательное содержит образы: смесь из визуальных картинок, чувств, переживаний и звуков. Причем совершенно необязательно, чтобы эти образы соответствовали реальности. Например, в России вполне успешно работает такой образ как «мировая закулиса», который по форме своей абсурден, хотя при этом намекает на что-то конкретное.
Образы могут быть принципиально выдуманными, не связанными с реальностью, но при этом сотканными из элементов реальности. Например, россиянам рассказывают, что в Украине власть захватили бандеровцы и фашисты. Берутся мифические образы «фашистов», «бандеровцев» (тоже очень эмоционально заряженный образ, причем, для Востока и Запада Украины этот заряд диаметрально противоположный) и соединяются с реальным Киевом, русскоязычными гражданами, Майданом Независимости. Все это причудливым образом перемешивается и создается образ хаоса.
Так как мы принадлежим к самым разным системам (родовой, профессиональной, национальной, государственной и т.д.) мы подключается к разным наборам образов, хранящихся в коллективном бессознательном этих систем. Как в фильме «Матрица»: воткнули в затылок шнур и человек видит ту картинку мира, которую ему диктует система. Такими «портами» соединения человеческой психики и системы являются образы. С одной стороны образа (со стороны системы) находится визуальная картинка или стереотип (тот же «фашист», которого я, например, ни разу в своей жизни не видел, как и подавляющее число россиян), а с другой – наши личные эмоции (ненависть, гнев, страх, жажда справедливости и т.д.) И вся личная энергетика человека направляется на реализацию этого системного образа. То есть чувства и силы многих россиян теперь активно направлены  на борьбу с фашизмом в Украине, хотя в их жизни есть множество проблем, с которыми следовало бы побороться.
Включаясь в систему (для большинства людей это происходит бессознательно и неконтролируемо), мы принимаем эти образы и сопереживаем их. У взрослых россиян таких исторически сформированных образов предостаточно, взять хотя бы идеологические образы, созданные в советское время. При этом нужно понимать, что была реальная война, с ее ужасами и жертвами и был ее образ, созданный в нашем коллективном бессознательном. Это разные вещи. Но обычный человек не различает образ выдуманный и образ наблюдаемый. Он воспринимает любой образ как правду. Если тот не слишком фантастичен. Хотя иногда даже слишком фантастические образы принимаются за правду. Вспомните хрестоматийный пример, как радиопостановка по книге Герберта Уэллса «Война миров» вызвала панику среди населения. Если я, вы, еще кто-то начнет сейчас убедительно рассказывать о встрече с чупакаброй, через некоторое время этот зверь перестанет быть фантастическим в восприятии слушателей. Люди не отличают образы, полученные из собственного опыта, от образов, полученный из системы. Простой пример. Все мы уверены, что знаем, как выглядит Солнечная система: посредине Солнце, вокруг которого крутятся по своим орбитам планеты. Но разве кто-то из нас видел это своими глазами? Мы видели картинку из учебника и приняли ее на веру. Если это понять, то обнаружится, что у нас нет другого подтверждения существования Солнечной системы, кроме этого образа из учебника. Значительная часть наших знаний о мире – это такие картинки, не полученные из собственного жизненного опыта.
Благодаря тому, что мы живем на одной территории,  вращаемся в одном сообществе, а, значит, присоединены к одной общей системе, мы «заглатываем» одинаковые или похожие образы, и это позволяет нам общаться, как бы понимая друг друга. Если говорить о мышлении, то не столько человек мыслит, сколько система мыслит через человека. Система загрузила в нас какое-то количество образов и теперь все наше осмысление действительности идет через эти образы. То есть процесс мышления – это не личный процесс, а системный.
Итак, что же произошло в России? Путин начал активизировать и актуализировать определенный набор образов: в первую очередь, образ фашизма (россияне реагируют так, будто фашизм стоит у их границ) и, конечно же, идеи советского героизма. Здесь уместно вспомнить праздник День Победы. Этот праздник, кроме того, что отражает реальный процесс – победу СССР над Германией, еще имеет мощную идеологическую нагрузку. Это праздник, призванный ежегодно поддерживать настроение победителя. После Победы прошло 70 лет. За эти годы было проиграно и упущено немало, была проиграна холодная война с Западом (СССР рухнул, экономика России теперь – сырьевая). Но праздник продолжается и люди продолжают жить с ощущением победы. Сейчас в России уже не столько вспоминают погибших в этой страшной войне (что стоило бы делать), а наслаждаются шовинистическим чувством победителя. Этот день можно было бы сделать днем памяти, днем мира, протеста против воен, но в современной России, которая на самом деле продолжает быть советской, этот праздник продолжает функционировать как способ поднятия героизма.
Россияне – имперская нация, а у всех имперских наций есть постимперский синдром – переживание, мягко говоря, грусти-печали об утерянном величии. Отсюда и День Победы, и прочие праздники, связанные с величием России и русского оружия. Если на это переживание потерянного величия манипулятор накладывает несколько сильно заряженных образов, например, того же фашизма, и указывает, где именно находится этот фашизм (в данном случае – в Украине), то автоматически вся эта сила эмоций поднимается и большая часть российского населения рвется воевать с фашизмом в Украине.
Но эмоции недостаточно поднять, их нужно поддерживать. И начинается апеллирование к русскому единству (бросаются ложные идеи о всяческом ущемлении русских и даже русскоговорящих), к идеям православия (против «бесстыжих геев Европы»). В результате мы имеем фьюжн-идеологию, соединившую символы-образы советского прошлого, российского имперского прошлого, панславянизма и православия. Этот странный микс подается под видом концепции «духовных скреп». Хотя единственные скрепы, которые есть в России — это нефть и газ, все остальное – идеологическая надстройка, призванная придать этому всему хоть какой-то смысл. И это понятно, ведь жить в бессмысленном мире – очень тяжело.
Нужно понимать, что люди, подключенные к общей системе образов, перестают мыслить, они просто реагируют, как на нажатие кнопки. СМИ нажимает кнопку – пошли эмоции, процесса мышления нет. Поэтому, когда вы пытаетесь говорить с россиянином, вы обнаруживаете мощную эмоцию, логика там не работает. Даже если вам удастся невероятными усилиями убедить человека в чем-то, что-то ему доказать, вы с удивлением обнаружите, что при следующем разговоре он опять возобновит свой посыл, причем в той же форме, что и до этого. Почему? Потому, что он возвращается домой, присоединяется к системе – к телевизору, соседям, коллегам и опять загружается той же информацией.
Как понять, что ваш собеседник зомбирован? Он эмоционально реагирует, выдает мощные штампы (одинаковые у всех представителей одной системы) и совершенно не слышит ваших аргументов. Человек не впитывает внешнюю информацию, которая может разрушить образ, созданный у него в голове. Признак сильной идеологии именно в этом – в человека встроен механизм защиты от «ненужной» информации. И человек держится за этот механизм защиты. Потому, что если он хоть на минуту отойдет от вымышленного образа и осознает, что никаких фашистов в Киеве нет, он будет вынужден признать, что чувство ненависти, которое его переполняет – это его собственное чувство, что эта агрессия, которую он испытывает – его собственная. Что потребность убивать испытывает сейчас лично он. И что его страна – не освободитель, а оккупант. Для любого нормального человека – это катастрофическое переживание.
Поэтому, если вы сталкиваетесь с такой заряженностью, знайте – что-то доказывать бесполезно. Хотя, можно и попытаться, может, ваш собеседник еще сохранил зачатки критического мышления. Признак того, что ваша попытка коммуникации может увенчаться успехом – то, что человек вас внимательно и с интересом слушает, задает уточняющие вопросы. Это говорит о том, что он способен мыслить, воспринимать информацию. Вы можете очень осторожно, дозировано давать ему эту информацию, не задевая, по мере возможности, его стереотипы о родной стране. Рядовой россиянин, вдруг осознающий, что его страна – агрессор, а Путин – вор и лжец, теряет веру в свою страну, свой патриотизм и вместо собственного величия, неразрывно связанного с величием своей страны, вдруг начинает ощущать свою ничтожность.
Но, что делать, если зомбированный россиянин, с которым вы общаетесь, ваш родственник, давний друг, коллега? Лучшее, что вы можете сделать – это уйти с темы коллективных образов и вывести разговор на дорожку личных интересов. Спросить, как там дети, платят ли пенсию, что с зарплатами, закончили ли ремонт. Или повернуть беседу в профессиональное русло. Вы увидите, как человек в одно мгновение станет таким, каким вы его знали раньше. Но стоит вам затронуть какую-то геополитическую тему, как произойдет обратный процесс. Совсем, как в фильме «Матрица», когда каждый мирный житель вдруг превращается в агента Смита. Согласно фильму, агент Смит – это автономный модуль, призванный поддерживать систему. Так и в данном случае, из каждого россиянина начинает проглядывать Дмитрий Киселев. Исчезает личность, появляется система. Вы в какой-то момент начинаете говорить не с человеком, а с динамиком Путина. Поэтому рассчитывать, что вам удастся победить, не приходится. Система по определению мощнее вас одного. Таких динамиков в России – сотни миллионов.
Единственное, что мы можем в данной ситуации – поддержать личностный контакт, прочувствовать границы, в которых можно общаться, и обязательно нужно делать акцент на следующем: «Сейчас ситуация сложная, даже очень сложная, но мы же нормальные люди и все хотим мира. Поэтому давай просто спокойно на это смотреть. Все будет хорошо, и у тебя, и у меня». Такой подход может сохранить какой-то баланс в отношениях. Если же вы начнете выходить из себя, кричать, избивать противника словами, вы, безусловно, почувствуете себя лучше (это хороший способ саморегуляции), но ничего не добьетесь, кроме возросшей ответной агрессии и ненависти. Если вам ради саморегуляции захочется кого-то из знакомых россиян потроллить – тролльте. Если отношения вам не дороги. Сейчас вы ничего не докажете. Эта система смыслов со временем рухнет сама.
Примите как факт: гуманистическое ожидание, что все люди умные и с ними можно договориться – это иллюзия. Ум, конечно, у каждого индивидуальный, но если его взяла в пользование система, он становится частью этой системы. А с ней договориться нельзя.
Инга Лавриненко, Ракурс via Хвиля

Tuesday, April 8, 2014

"Суки" (неоконченная пьеса) 18+

(содержит элементы ненормативной лексики)
Недействующие лица:
Национал-предатель (НП) - сутулый, слегка полноватый мужчина средних лет, в очках и круглой шапочке из фольги.
Русский патриот - 1 (РП1) - молодой, спортивный сотрудник рекламного агентства “Ботвинья”, на груди знак ГТО
Русский патриот - 2 (РП2) - не совсем молодой, но хорошо сохранившийся мужчина с томиком “Бхагават-гиты”
Русский патриот - 3 (РП3) - молодая и красивая блондинка с голубыми глазами
Действующее лицо:
Неопознанная личность (НЛ).
Занавес с логотипом Facebook открывается. На сцене большая ветка могучего дуба. На ветке сидят Русские Патриоты, Национал-Предатель и Неопознанная личность в зеленом комуфляже. Неопознанная личность достает пилу и начинает пилить ветку. Русские патриоты аплодируют.
РП1 (сквозь слезы радости): Ура! Наконец-то! Я ждал этого момента 20 лет!
РП2: Возможно тот, кто решил это делать и проказник, но уж точно не идиот. Наконец-то у нас появилась внятная стратегия. 20 лет мы сидели на ветке и делали то, что нам говорят. Сейчас мы самоопределились. (Погружается в состояние медитации).
РП3: Да-да! Это вот унижение, это ощущение слабости, когда тебе ничего нельзя, это невозможно было дальше терпеть. Наконец-то у кого-то нашлись силы это сделать!
НП (робко): Послушайте, но ведь мы же рубим сук, на котором сидим!
РП1: Приятель, во-первых, мы не рубим, а пилим! Во-вторых - “не рубишь” у нас ты! Ты жертва пропаганды!
РП3: Вот откуда они берутся такие, а? Наконец-то кто-то занялся делом. Пилит, как настоящий мужик! А эти либералы, с позволения сказать, 20 лет, 20 долгих лет... (рыдает).
НП: Да и не либерал я... Просто это же сук, на котором мы сидим!
РП1: Старина, это не сук, а ВЕТВЬ! Она мощна, зелена, упруга, славна - мы гордимся ею! Не смей называть ее СУКОМ! Хватит сучить! (весело пытается дать ему дружеский подзатыльник, и НП с трудом удерживает шапочку из фольги).
РП3: А кто сказал, что мы не имеем право пилить то, на чем мы сидим? Где это написано? Это наша ветка! Нам никто не может запретить пилить нашу ветку!
РП2 (выходя из состояния медитации): Сук, дружище - это проекция твоего сознания. За ветвями нужно видеть лес. Лес шумит (входит в состояние медитации).
НП: Вы обкурились все тут что ли? Если он не перестанет пилить нашу... ветвь... - мы упадем и разобьем свою жопу! Это будет если не смертельно, то очень больно!
РП1 и РП2 (хором): Да кто это тебе такое сказал!! Американцы? Они пугали нас этим 20 лет! Хватит!
НП: Да при чем тут американцы? Понимаете, есть же законы природы, Ньютон в конце концов!
РП1 (смеется): Ньютона вспомнил, умник! Книжек он начитался и думает, что умнее всех! Во-первых, все мы помним, что Ньютон был англичанин, а это уже наводит на подозрение! Во-вторых, это абстрактный закон, а у нас тут реальная жизнь! В-третьих, не все измеряется физическими законами! Ты думаешь, сила в ньютонах, брат? Сила в правде!
НП: Господи! Да что ж с вами такое?! Понимаете, все, кто когда-то пилил су... ветви, на которых сидел, падали и ударялись жопой о твердую землю. Многие сломали ноги. Многим вынесло мозги.
РП2 (выходя из состояния медитации): Дружище, это типичный историзм. Те, кто когда-то падал и разбивался - падали и разбивались при совершенно других обстоятельствах. Какая причинно-следственная связь между распилом и падением? Кроме того, каково понятие “падения”? “Падение” - это клише, схема. Есть свободный полет тела. Он может быть как вниз, так и вверх. Кроме того, не забывай, что на самом деле ветвей нет! Они существуют только пока они думают о том, что мы думаем о них как о сущем, понимаешь? (входит в состояние медитации).
НЛ начинает пилить интенсивнее. Ритмичный звук пилы заполняет пространство сцены.
НП: Б**ть!!! Включите мозг! Еще немного и мы все на**немся! Вы хотите на**нуться? Я - нет! Мало того, там снизу могут ходить случайные грибники, мы из них сделаем котлету! Не жалеете себя - пожалейте их! Это же бессовестно, в конце концов, там могут быть дети!
РП3: А ты нас детями не пугай! Детей он вспомнил! Твои любимые пиндосы пилили свои суки без оглядки на детей! Почему им можно, а нам нельзя! Двойные стандааааааарты!
РП1 и РП2 (выйдя из состояния медитации): Двойные стандааааааарты!
НП (плача): Какие стандарты? Ну какие стандарты? Никакие “пиндосы” не мои, но они пилили суки с другой стороны!!!
Все РП (хором): Да какая разница - с какой стороны! Им можно, а нам нельзя?
НП (в отчаянии): Поймите, они сидели ближе к стволу, а пилили суки, которые падали с другой стороны, без них!
РП1: Вот именно!
РП3: Сволочи!
РП1: Мрази!
НП: Да какая разница!?? Мы то пилим то, на чем мы сидим! Мы - на**немся!
РП1: Да кто тебе сказал-то это, умник? Мы, в отличие от твоих пиндосов, пилим свою ветвь, в полном соответствии с законом. Мы не браконьерствуем, не беспредельничаем как они, мы просто пилим!
РП2 (выходя из состояния медитации, достает зеркало, обращаясь к своему отражению): Вот интересно, на самом деле, как символическое пространство программирует сознание. Категории низа и верха. Их относительность очевидна... "унижение", "низость" - направление движения нормируется символическим рядом, не более того! (отвечая своему отражению)... Да-да! Именно этот образ я ждал 20 лет. Низ, например, в Австралии - это наш верх. Не надо плевать в невесомости! ... На самом деле никакого низа нет!!! .... Ааааа... Оооо.... Ууууу... Тебе какую пилюлю - синюю или красную? (отвечая отражению в зеркале) Мне обе! (отвечая отражению в зеркале) Тогда мне ничего не останется!
НП (в ах..е): Это какой-то сон, это страшный сон, разбудите меня! Послушайте! Мне нет дела до ваших “пиндосов” и моральности их действий, меня беспокоит моя жопа!
РП1: Вот именно!
РП3: А пихта!???
НП (в тотальном ахуе): Какая пихта?
РП3: Такая пихта!
НП (в тотальном отчаянном ах..е): Какая, б**ть, пихта?!
РП3: Которую срубили пиндосы 10 лет тому назад! Пихта, между прочим, была в Красной книге! Они ничего не пощадили. “Лес рубят - щепки летят”, да?! Твои любимые пиндосы...
НП (рыдая): Да не мои они любимые!!!
РП3: Твои любимые пиндосы рубят все, что плохо висит! Без оглядки на других!
НП (причитая): Я так и знал, надо было валить, надо было валить! Мне говорили, я не верил, мне говорили, я не верил!
РП1: Сюда нас загнали пиндосы! Они нам не оставили выбора! Если не мы сами - они отрубят нашу ветку! Это же очевидно! Вы слышите стук по всему лесу? Это кровавые пиндосы стучат топорами! РП3 (достает книгу c обложкой красного цвета): И Пихту! Пихту! Пихту! Вот, полюбуйся - Пихта, которая в КРАСНОЙ книге!
НП (растеряно): Это же Виталий Бианки...
РП3 (раздраженно): Да какая разница!! Пусть они сперва ответят за Пихту, а потом запрещают нам пилить нашу исконную ветвь!
НП (обреченно, снимает шапочку из фольги): Мы все погибнем. Ударимся больно о землю. Нам никто не поможет. Нас никто не спасет.
РП1(лукаво, вытаскивая из кармана гранату без чеки): Не ссать, либеральчик! Если погибнем, то вместе с пиндосами! Прибегут, суки, поймают и соломку под нашу жопу подстелят! Жить-то охота! (смеется).
РП2: Отлично! Вот это я понимаю, игра! Вот это я понимаю, мышление!
РП3 (закрыв глаза в экстазе): Ааа! Аааа!
Патриоты начинают радостно кричать и качаться на ветке.
НП (обращаясь к РП2): Старик, дай мне, пожалуйста, голубую пилюлю, я больше не могу. Я сдаюсь. Я с вами! Слава России!
Все хором: Слава России!
Раздается хруст.
Занавес.
via Snob

Tuesday, April 1, 2014

6 причин, по которым не нужно жить в России

Чего-то в последнее время стали часто мне попадаться набросы о том, как хорошо жить в России, в стиле "10 причин, почему надо возвращаться в Россию" или "почему не надо из неё уезжать". На днях извращенец-любитель трамваев и лавочек Кац в своём твиттере пропиарил статейку об ужасе эмиграции. В этой статье, написанной (на минуточку) выпускником Стэнфордского университета, сооснователем интернет-магазинаWikimart.ru, Максимом Фалдиным прекрасно почти каждое слово настолько, что я её решил немного процитировать с разбором слов и предложений.

Итак, шесть причин по Фалдину, по которым нужно жить в России.
"Во-первых, согласитесь, Россия — страна огромных возможностей для самореализации. В Америке ты маленький винтик в большом механизме или большой винт в хорошо работающей машине. Размер не имеет значения: твое место предопределено. Ты всегда посредственность, потому что не родился там, потому что многого не знаешь, не чувствуешь, у тебя смешной акцент — много еще почему. В России выпускник Стэнфорда — элита, чем бы он ни занимался. Таких как ты сотни, может быть пара тысяч на всю страну."
Во-первых, согласитесь - это прекрасно, когда человек сам себя записывает в элиту. Во-вторых, ещё более прекрасно, что человек верит, что выпускник Стэнфорда - это пропуск в иную жизнь, даже если после этого ты будешь потягивать пивко на лавочке на раене. Я лично с такими иллюзиями о любых дипломах расстался где-то лет в пятнадцать, а к двадцати уже понимал, что дипломы ЛЮБОГО университета в общем-то не стоят почти ничего либо стоят мало, а всё решают личностные качества и то, что ты реально вынес в своей голове из процесса обучения. А ещё - случай, связи, время, удача, умение оказаться в нужном месте в нужное время, и так далее и тому подобное. Но теперь я знаю, что есть "пара тысяч на страну", считающих себя отдельной "илитой".

Возможности самореализации? Оч-чень интересно. Я вот считаю, что, объективно, в России с её отсталой инфраструктурой есть просто ещё не заполненные ниши, которые по мере формирования платёжеспособного спроса будут заполняться точными копиями давно придуманного на западе (как делает это Максим Фалдин со своим виртуальным супермаркетом - очень свежая, креативная идея!).

Например, в Южной Корее в станциях метро есть виртуальный магазин. Регистрируешься один раз на сайте, потом идёшь (он, фактически, вмонтирован в стену обычного подземного перехода), жмёшь на большие картинки с продуктами, оплачиваешь картой либо виртуальными деньгами и, когда приходишь домой, продукты (обычно это то, что люди потребляют свежим каждый день) уже на твоём пороге.

Вот у нас в Москве такого сервиса нет, и его, теоретически, можно организовать. Но это не значит, что у нас в Москве или тем более в России - офигенное поле для самореализации - это просто ниша! Которую вы заполните, если организуете данное предприятие.

Предпосылок же для появления отечественных айфоно-изобретателей и других ярких инноваций я пока, честно признаться, не наблюдаю.

Ну а насчет того, что "ты всегда посредственность" - давайте я это оставлю без комментариев. Пусть это лучше прокомментируют живущие в Америке маленькие и большие винтики, гг. От Серёжи Брина до никому неизвестных русского происхождения программеров Apple, IBM, Google и т.д.
"Во-вторых, я заметил, что все эмигранты несчастны. Я никогда не встречал гармоничного счастливого эмигранта. А я их видел сотни, если не тысячи. Они все убежали от самих себя, а не от страны. При этом большая их часть находятся в denial — в состоянии обесценивающего отрицания, как говорят психологи. Они пишут гадости про Россию, пророчат скорую смерть экономике, тюрьму президенту Владимиру Путину и «жалеют» всех, кто остался. Несчастные убежали от своих внутренних проблем, во многом не имеющих к стране никакого отношения. Но они не стали счастливее."

Ну, это ж вообще прекрасно. А вот я, например, считаю, что все жители города Санкт-Петербурга несчастны. Ну, посудите сами: живут на каких-то там болотах, 300 дней в году дождь, 65 дней в году - снег, сосули эти, чтоб им... писец же, как он есть! И почему не стоит удивляться, если я окажусь неправ? Но установка отличная: эмигранты - несчастные. Все. Как один. Так сказал человек, который видел их тысячи. Что ещё надо?
"В-третьих, Россия прекрасна. Здесь как минимум две вещи, которыми я не устаю восхищаться: культура и женщины. Некоторые еще назовут природу, но я не согласен. Слишком много путешествовал по миру, чтобы не знать, что русская природа — кошмар, а погода — худшая в мире! Но зато, какие театры, какие девушки!"
Эмигранты - несчастны. Россия - прекрасна. Предложения из двух слов будто бы в граните, надёжно и неутомимо чеканят очередную духовную скрепу в голове у ватника. И фигня, что в ход идут, в общем-то, личные пристрастия: а что, больше театров нет нигде? Не говоря уж про девушек... Я, кстати, самыми красивыми и ебабельными во всех смыслах девушками считаю украинок и полячек. Вот реально нигде больше не видел таких красивых и в таком большом количестве. Будем спорить?
"В-четвертых, я живу в Москве и люблю этот город. Москва никогда еще не была так прекрасна, как в этом году. Вы гуляли по Бульварному кольцу этой зимой? Оно замечательно! Вы обратили внимание, как прекрасна была весна 8 марта? Об этом надо больше думать и говорить!"

О чём надо больше думать и говорить? О прекрасной Москве? Ок, я живу в Мытищах и тоже считаю, что город в последние годы стал много лучше. Только мне и в голову не придёт зазывать всех сюда. Я отлично понимаю, что сравнивать Москву и Париж увы, нельзя. Или даже Москву и Нью-Йорк. Это разные по 
качеству жизни города. В Москве ты ни за какие деньги не получишь того качества жизни, как в Нью Йорке. Можно либо смириться с этим и заняться самоубеждением, что оно тебе и не надо, а можно просто верить. Но в любом случае: причем тут эмиграция?
"В-пятых, эмиграция — это из прошлой жизни. Сегодня, если ты не политик или государственный служащий, страны вторичны. Для человека творческого, с внутренней гармонией, гораздо важнее то, чем заниматься, а не место, в котором жить. Жить должно быть так интересно, чтобы дух захватывало каждый день: спорт, перспективы на работе, книги, знакомства, романы, достижения, планы. И некогда думать про Крым, выборы и всякую ерунду."

Мурзилка всегда палится на глупостях. Если бы не последнее предложение в абзаце, то это был бы единственный пункт, с которым я бы полностью согласился. Но если аншлюс территорий, наглое вранье власти, сфальсифицированные выборы - это ерунда, недостойная мыслей "человека творческого, с внутренней гармонией", то я, кажется, знаю, как правильно называется эта внутренняя гармония (которую автор статьи так и не встретил среди эмигрантов!) - внутренняя эмиграция. Это когда я не замечаю всё то, что портит мне картину мира. Всё то, с чем смириться (и одновременно продолжать считать себя порядочным человеком) невозможно. Я этого просто не вижу. Не вижу, как арестовывают Навального "за сопротивление полиции", выраженное в том, что он "упирался ногами", не вижу, как штрафуют академиков на 10 000 за то же самое, как сажают на годы долгие человека, даже не дотронувшегося до омоновца, и так далее и тому подобное. Не-ви-жу. Значит, не было. А дух захватывает от спорта, перспектив на работе, книг, романов, достижений, планов... да-да. Голубая мечта Пу, чтоб думающая часть общества состояла из таких вот блестючих счастливых единорогов, сферических коней в вакууме, прогрессивно увлечённых спортом, позитивных, и ни-о-чем-та-ком-не-ду-ма-ю-щих! Идеал.
"В-шестых, демократия, развитые страны, «все по правилам» — это не всегда хорошо. Скажу жестче: это не всегда больше свободы. Ведь речь идет о личной свободе и о том, как вы ее определяете. Вы думаете, демократия — это хорошо? Вспомните об этом, когда вас заставят заплатить половину годовой зарплаты за невинный комментарий по поводу абортов или религии. Отсутствие коррупции — круто? Подумайте еще раз после того, как вы вместо трехминутного разговора с ДПС-ником, проведете полдня в участке, объясняясь, почему вы сдавали задом на автостраде. Там люди вежливые? А вы женщин на улицах Сан-Франциско видели?! Надеюсь, что нет. Там живут дольше? А кто вам сказал, что это касается эмигрантов? Несчастные люди долго не живут."

А вот этот абзац заслуживает очень внимательного рассмотрения. В ней Максим подходит ближе всего к той подлинной, настоящей и единственной причине, по которой таким, как он, и таким, как Павел Дуров (не так давно также разразившейся руладой во славу жития в России - и там тоже было толи семь, толи десять пунктов - в методичке, чтоль, написано так? Почему списком-то?), как остальная наша элитка, детки чиновников, получающие прекрасное заграничное образование и возвращающиеся сюда на тёплые должности в госбанки и нефтяные компании - почему всем им лучше жить в России.

Потому что Россия - это единственная страна в мире (из так называемых европейских стран), в которой истинная элита не подчиняется никаким законам. Причем с распространением этого права на жён, детей, внуков и других родственников.

Если бы Павел Дуров попытался бы переехать (объехать) представителя дорожной полиции в, скажем, Калифорнии - Павел Дуров, буде его б не застрелили - сидел бы в тюрьме. Тот факт, что он - миллионер, лишь добавил бы ему проблем.

Зато у нас Павел Дуров (хорошо, человек, похожий на Павла Дурова) - спокойно так притирает полицейского, хамит ему, посылает нахер и уезжает. Потому что - можно.

Элите можно давить детей и бабушек, ездить пьяными, иметь мигалки вне закона и многое многое другое. Уголовные дела волшебным образом прекращаются сами собой, если вообще доходит до их заведения, потерпевшие забирают свои заявления, и им необязательно даже давать денег для этого: страх перед могуществом элит и полное отсутствие правосудия позволяют сделать из жертвы виновника происшествия в любой момент и законопатить в тюрьму, или просто испортить жизнь очень надолго.

И именно этот момент в шестом пункте своих наставлений и обсуждает Максим Фалдин, именно этот момент понятийных отношений с властью, с законом у "элит" и тех, кто себя к ним самостийно причисляет - и нравится ему больше всего! Действительно, можно крепко вляпаться, если сдавать задом на авторазвязке в США. Но ведь это правило придумано не просто так: это действительно очень опасно - на развязке, где скорость велика а видимость ограниченна - сдавать задом! Просто потому, что ты ошибся гейтом и теперь хочешь сэкономить бензин, рискуя своей и чужими жизнями! Тот факт, что в России для решения этой проблемы достаточно три минуты поговорить с гайцем - так это только потому, что гайцу наплевать на безопасность движения, для него это вообще не приоритет ни разу. Вот если бы за это штраф был тысяч двадцать - тремя минутами уже бы не обошлось...

И если отучившийся в Стэнфорде человек за все годы проживания в США не понял этого - значит, он зря тратил время.

...Год назад в интернет-сообществе был бугурт: какая-то едросовская тётя, фамилию не помню, руководитель какого-то социологического института, отдыхала от партийных дел на Кипре. И обнаружила, что весь персонал гостиницы - горничные, массажист, и т.д. - бывшие её соотечественники. Это открытие мадам от едро так обрадовало, что она разразилась язвительным текстом в пейсбуке, мол, ха-ха, стоило ли уезжать из России, лузеркам, чтоб массажировать мне, РОССИЯНКЕ, ноги за пару евро чаевых...

В совковом сознании тёти труд горничной или массажиста был категорически унизителен и никак не тождественен труду самой тёти, а значит, не заслуживал уважения, только презрение. И привычная парадигма отношений элиты к простым гражданам совершенно спокойно позволила оскорбить их всех одним чохом. Хоть и виртуально, на фейсбуке.

В США или на том же Кипре вы можете думать что угодно о горничных и массажистах, но если на основании этих своих рассуждений о том, что они - люди какого-нибудь там третьего сорта, вы попытаетесь их реально оскорбить или унизить - вас ждут огромные неприятности, даже если вы - кандидат в президенты. Вас возьмут под стражу и посадят в тюрьму (могут посадить). И правильно сделают. Тот факт, что вы занимаете высокое положение на социальной лестнице - только ваша проблема, а не преимущество.

Потому что закон там - един для всех, а для так называемых элит он иногда даже строже, чем для обычного гегемона-пролетария.

Зато у нас элиты - просто сверхчеловеки. Все эти горничные для них - перхоть подзалупная, чаще всего недостойная какого-либо упоминания или снисхождения. И это пьянит многих. Как тех, кто уже, так и тех, кто ещё пытается прорваться в этот сомнительный для человека, имеющего понятие о достоинстве, круг лиц, под названием «российская элита»...

И это и есть основная и главная их причина "почему нам в России жить хорошо!" - ни в какой америке ни за какие деньги подобным образом развернуться не дадут-с. Хоть бы ты лично с Обамой был знаком. Похер.

Только я хочу напомнить им один факт: именно в России, и именно по отношению к элитам есть замечательные наработочки без малого столетней давности. Тогда тоже никто не думал, что всё может так измениться, и вчерашние элиты, томно рассуждавшие о величии России под чай из самовара на летней веранде, и посмеивающиеся над каким-нибудь малограмотным Ермолаем или Фёдором были уверены, что бежать за границу, на ходу говно роняя - это не про них, а народ-богоносец с подлинно христианской покорностью "вынесет всё, что Господь не пошлёт" - будет терпеть любое поношение до ишачьей пасхи.

Не вышло. И хлебнули горя - работали и горничными, и прачками, и неизвестно чьи ноги массировали, и хорошо ещё, если ноги... боевые генералы вольтижировкой в шапито пробавлялись... - и это ещё были, можно сказать, счастливчики: участь тех, кто бежать не успел, оказалась горше в большинстве своем.

Элиты в стране меняются часто и быстро. Достаточно вспомнить, что ещё каких-то 15 лет назад символом элитарности был чувак в красном пиджаке с цепурой голдовой толщиной в два пальца. Мобилой и шестисотым мерседесом. И этот анекдотичный тип, так здорово обогативший фольклор, сошёл на нет всего лишь за десяток лет, если не меньше. Хотя был, по-большому счёту, симпатичней сегодняшних: в политику особо не лез, с патриотичным ебальником никого не учил родину любить, одной рукой березы сажая, другой - капиталы и детишек вывозя, ну и так далее. Хотя и чудил, не без того...

Вспомните об этом, когда, глядя на себя в зеркало, будете восхищаться собственной элитарностью, настраивая внутреннего единорога на радостный полёт "не думаю о глупостях и наслаждаюсь жизнью".

Хотя автору статьи врядли поможет. Раз уж и Стэнфорд не помог...
via Hvatkin.com

Monday, March 31, 2014

Мифологическое сознание телезрителя

Несколько дней смотрю телевизионные программы, посвященные Крыму. Чтобы по аплодисментам понять, на что сильнее всего реагирует аудитория. Выделил несколько аргументов, которые постоянно кочуют из программы в программу, вызывая бурный восторг у массовки.

1. Мы за это кровь проливали.
Пролитая кровь, в сознании телезрителя, обладает какими-то мистическими свойствами, которые делают землю нашей. И, что самое странное – пролитая когда-то кровь постоянно требует новой жертвы – надо быть готовым пролить кровь снова и снова. Залить все кровью.

Проливать кровь мы умеем. Это правда. Мы проливали ее везде от Вердена до Порт-Артура. Мы воевали со всеми нашими соседями. Мы брали Берлин, Вену, Прагу, Варшаву, Будапешт, Софию, Париж и Пекин. Мы множество раз спасали наших союзников. Маршал Фош: «Если Франция и не была стерта с карты Европы, то в первую очередь благодаря мужеству Русских солдат». Только за одну Будапештскую операцию мы потеряли 80 000 убитыми и 240 000 раненными. 

Мы подавляли десятки чужих восстаний и сотни своих. Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Иране, Испании, Афганистане, Китае, Вьетнаме, на Кубе, в Египте, Алжире, Анголе, Конго, Сомали, Судане, Эфиопии, Индонезии, Лаосе, Ливии, Мозамбике, Нигерии, Йемене...

Но дает ли пролитая кровь право считать эти земли нашими?

2. Бандеровские знамена и дивизия СС «Галичина».
В дивизии СС служило около 22 000 человек. А в Русской освободительной армии Власова служило в пять раз больше русских. Носили нашивки с триколором.

А были еще 29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (1-я русская) которая воевала против нас на Курской дуге, боролась с партизанами в Белоруссии и подавляла Варшавское восстание. Эмблема дивизии — Георгиевский крест. Были 15-й казачий кавалерийский корпус СС, 1-я казачья кавалерийская дивизия, Казачий стан, Русский корпус и дивизия «Руссланд». via

А еще были 75 «азиатских» батальонов (кавказцев, турок и татар). 93 полицейских прибалтийских батальона. 34 белорусских полицейских батальона. via

Может быть хватит попрекать друг друга позорным прошлым?
Может не стоит все время показывать по телевизору ролики «кто не скачет, тот москаль»?
У нас в России можно наснимать таких фашистов, что всем страшно станет.

3. Единодушное одобрение.
Это одна из самых страшных вещей. Люди не могут думать одинаково. Это возможно только в двух ситуациях – или люди не думают. Или они боятся думать. Единодушное одобрение – это Чечня или Северная Корея. Там за людей думают проверенные и надежные ответственные работники.

Есть такая поговорка «Если в бизнесе два человека думают одинаково, один из них не нужен».
Единодушная поддержка в Госдуме и Совете Федераций по такому невероятно сложному вопросу, говорит о том, что эти органы власти совершенно не нужны. Два любящих друга человека неделю не могут решить, какие обои купить. А тут судьба десятков миллионов людей. И хоть бы одна блядь задумалась немного.

Год назад у меня был опрос: В Государственной Думе VI созыва представлены четыре партии. Какая из них представляет и отстаивает ваши интересы? Посмотрите его результаты.

Но самое страшное даже не это. Я хорошо помню Советский Союз. 
Тогда не было интернета. Не было оппозиционных газет и радиостанций. 
Но люди смотрели телевизор, и понимали, что им постоянно врут. И советский Союз рухнул.
А сегодня люди смотрят телевизор и искренне верят тому, что там показывают.

4. Больше – значит лучше.
Если территория страны увеличилась, значит Россия встает с колен.

Идет подмена понятий. Больше – это количество, а лучше – это качество. И напрямую они между собой не связаны. Россия начнет вставать с колен, когда у нас будут честные суды, доступная качественная медицина, профессионально работающая полиция, прекрасное образование, минимальная коррупция...
А Крым – это попытка внешними средствами отвлечь внимание от внутренних проблем. Теперь любую неудачу можно будет свалить на Запад, который боится России, вставшей с колен и на пятую колонну, решив проблему с которой, можно прийти к желанному единомыслию.

5. Русские своих не бросают.
Мы бросали своих везде, где им что-то действительно угрожало. В Туркмении, в Киргизии, в Узбекистане, в Казахстане. Сдавали их местным царькам.
Сколько русских проживает сегодня в русском городе Грозный?
И только Крым, где русским на самом деле ничего не угрожало, мы решили отжать под шумок.
Пока у соседа горит дом – оттяпать у него коровник.
Это ли не мародерство? У нас были сотни возможностей помочь, при необходимости, русским в Крыму. 
Мы выбрали худший вариант. Потому что там пролита наша кровь. У фашистов отняли. Ведь больше – значит лучше. Ведь русские своих не бросают. Единогласно.  Слава Богу, Россия встала с колен.

via MI3CH

Wednesday, March 26, 2014

Корея и Украина - кто более истории ценен?

Вот ведь удивительная вещь - чем больше смотрю я на то, как радуются все воссоединению Крыма с Россией, тем больше одолевает меня... родная тетя бога Гермеса (то есть Мнемосина, богиня памяти). Ну вот совсем покоя не дает. старая стерва. И постоянно напоминает мне о том, что похожая история уже случалась в нашем царстве-государстве более века назад. А началось все с того, что жила-была на далеком Дальнем Востоке некая страна, которую ее жители называли "Корё", а безграмотные европейцы переделали это название в Корею. И находилась она, как и нынешний Крым, на полуострове, что располагался аккуратно между двумя великими державами.
Честно говоря, жилось тогда корейцам, мягко говоря, хреново - коррупция и казнокрадство достигло небывалых размеров даже по азиатским меркам, знать купалась в роскоши, а народ пребывал в нищете (ну прям как в современной Украине). Более того, у Корее на тот момент даже нормальной армии не было - так, смех один с мушкетами XVII века, пиками да саблями (и это - в век броненосцев, пулеметов и винтовок). Однако с одной стороны, она ей и не особенно была нужна, ведь с древних времен Корея была вассалом Китая (тогда - Срединной Империи), который ее от всех врагов всегда защищал.
Но это с одной стороны... а вот с другой... через море напротив, находилась Япония, которая давно на Корею зарилась. С тех же древних времен японцы пытались эту страну захватить, поскольку она была для них единственными воротами на континент. Да вот не выходило - только, бывало, уж всю и захватит, как придет из Китая не особо большое, этак в полмиллиончика, войско, и отпинает японцев обратно на острова.
Однако вот в конце XIX века начались в Китае всякие внутренние сложности - вообще, дело к гражданской войне шло, прям как сейчас на Украине. Японцы осмелели. да и поперли в Корею толпами. Китай, конечно, пытался вякать, но ему быстро настучали по драконьим рогам, и он заткнулся (японо-китайская война 1895 года). После этого корейцы крепко задумались - кто же теперь их защищать будет? Сами-то они давно уж отвыкли это делать! И вот решили они попросить об этом русского царя - благо, что тот, воспользовавшись беспорядками в империи Цин, под шумок оккупировал Маньчжурию, и даже отличную базу для флота совсем рядом, в Ляодуне построил - Порт-Артур называлась. Не такую хорошую, как Севастополь, конечно, но тоже не особенно плохую.
Конечно, никакой референдум по этому вопросу корейцы не проводили - тогда в корейском языке даже слова такого не было. Однако по дипломатическим каналам ситуацию зондировали и неоднократно обращались с просьбой о протекторате (в диппереписке и агентурных донесениях того времени это отражено). А дальше Россия делает просто чудесный ход - некий купец Юлий Бринер (его внук. кстати, известен как замечательный актер, в частности, он играл главную роль в американском боевике "Великолепная семерка") арендует у Кореи участок на реке Ялу якобы для лесозаготовок. Нафига ему был корейский лес, когда вокруг было завались сибирского и приморского, совершенно непонятно. Также неясно, почему Бринер, бывший почти миллионером, практически сразу продал эту аренду правительству под предлогом нехватки средств на лесозаготовку (интересно, что через пять лет у него нашлись средства организовать куда более затратную и геморройную лесозаготовку на Сахалине).
А дальше становиться все чудесатее и чудесатее - никакой лес с этого участка Россия не вывозит, зато посылает туда 600 солдат в штатском, которые начинают там строительство... военной базы. Затем, под предлогом охраны этих "лесорубов в погонах" собирается ввести туда дивизию (!) для охраны своих соплеменников (ну прям как для защиты рускоговорящих жителей Крыма) от каких-то непонятных бандитов (которых никто, в том числе и сами "лесорубы" в глаза не видел). Ну. тут я думаю, всем понятно, куда дело поворачивалось - как только эти войска вошли бы в Корею, то ее власти сразу же подписали бы договор о протекторате и все бы были довольны.
Увы, все, кроме... Японии. Они уже давно зарилась не только на Корею, но и на Порт-Артур (прямо как НАТО на Севастополь). Но вот в чем беда - в той самой японо-китайской войне она эту базу почти что получила (как вышеупомянутое НАТО Севастополь при Ющенко), да вмещались разные европейские державы, в том числе и Россия, и не дали японцам ни порта, ни артура к нему в придачу.
Тогда Япония смирилась, но обиду затаила. И вот, через годик после этой аферы с "лесорубами в погонах", хорошенько подготовившись, взяла, да и напала на Россию. Так началась знаменитая русско-японская война, которая, как мы помним, оченьственно печально для нас закончилась.
Еще одно интересное совпадение - что бы там не писали советские историки о непопулярности этой войны у россиян, однако начало ее было воспринято с самым что ни наесть "ура-патриотизмом". Реакция на речь Николая Александровича о начале войны была такая же, как на речь Путина 18 марта нынешнего года - кричали "ура!" и в воздух чепчики бросали. Были и патриотические манифестации, прям как митинг на Красной площади того же 18 марта. И никто тогда не знал, что меньше чем через год, 9 января состоится совсем другое шествие, и будет оно вызвано неудачами России в войне.
И вот еще что бросается в глаза - вопреки заявлениям тех же советских историков, Россия в той войне не уступала Японии ни в вооружении, ни в силе боевого духа. Просто тогда наша армия и флот находились в стадии модернизации, то есть новое оружие уже было, но мало кто умел его использовать. А офицеры еще не понимали, как нужно руководить войсками, вооруженными этим оружием. Собственно говоря, из-за этого в основном и проиграли. Вам эта ситуация ничего не напоминает?
Вот такие вот воспоминания, совершенно несвоевременные. И самое главное вот понять не могу - ну при чем тут Крым?

Антон Евсеев via recoder

Tuesday, March 25, 2014

Об Антизападной Мифологии

Путинское обращение к Федеральному Собранию по присоединению Крыма стало апогеем антизападной мифологии, формировавшейся в России в последние 15 лет на вполне официальном уровне. Мифология эта уже настолько глубоко укоренилась, что не только у нас ее многие воспринимают как данность, как аксиому, не требующую проверки – уже и на Западе раздаются громкие голоса о том, что вот, мол, Путин прав, Запад так нехорошо вел себя по отношению к России, что сам-де виноват в падении отношений с ней до нынешней точки. Такое мнение в одной из своих статей, например, высказал бывший посол США в России Джек Мэтлок. 

Антизападная мифология – штука крайне вредная как минимум по двум причинам. 
Причина первая – она полностью отравляет сознание надуманными построениями, основанными на серьезных преувеличениях и часто откровенной лжи, что дезориентирует Россию в ее внешнеполитическом поведении и способствует неверным шагам. Ну это как если бы вы пилотировали самолет, опираясь не на объективные показания приборов, а на придуманную вами в собственной голове фантастическую карту местности – в конце концов вы так разобьетесь. Причина вторая – в том окружении, в котором мы находимся, России категорически невыгодно отталкивать Запад как стратегического союзника и превращать его во врага. Тем более, как следует из теперешней риторики российской власти, главного врага на внешнеполитической арене. Когда у нас обострятся проблемы с нашими реальными и естественными конкурентами – Китаем и исламским миром – пропасть между Россией и Западом может сыграть с нашей страной очень злую шутку. 

Так что пора начинать серьезную демифологизацию в отношении Запада и его отношений с Россией. Вот опровержение лишь нескольких мифов. 

Миф первый: Запад страшно обидел Россию в 90-е годы, оттоптавшись на ее поражении в холодной войне, и теперь Россия берет «справедливый» реванш. 

Скажите, а вот эта пляска Запада на костях России, она заключалась в чем? 
В том, что Запад бешено кредитовал Горбачева, помогая ему сохранять советскую систему, вместо того чтобы легко ее обвалить ценой экономической катастрофы? В том, что Запад заставил три бывшие республики СССР, которым после распада империи досталось ядерное оружие, вернуть его в Россию? Заставил жестко, используя самые разные формы давления – и ядерное оружие под давлением Запада было свезено в Москву. В том, что Запад предоставлял вчерашнему злейшему противнику гуманитарную помощь в условиях жесточайшего дефицита продовольствия в российских городах? В том, что Запад пролоббировал предоставление России кредитов МВФ и Всемирного банка на льготных условиях общим объемом около $40 млрд в период, когда средняя мировая цена нефти составляла 16 долларов 70 центов за баррель (в 1992-1999 гг.)? Без каковых кредитов нас бы ждала реальная крупномасштабная экономическая катастрофа, которой мы, невзирая на все наши уже пройденные трудности, вряд ли можем себе представить? Или в том, что Парижский и Лондонский клубы кредиторов предоставили нам в 90-е крупнейшие льготы и отсрочки по внешнему долгу в более чем $60 млрд, что также спасло нас в период адски низких нефтяных цен? Да, многие ругают Запад за то, что долги бывшего СССР нам вообще не списали, и что Россия их вообще приняла. Но, помимо прочего, Россия приняла их в обмен на отказ других бывших республик СССР от советской загрансобственности, так что даже тут не все так просто. После того как нефтяные цены выросли, мы все эти долги смогли выплатить, и страна, как высказался Путин в конце 2003 года, «даже не заметила». 

Миф второй: Запад и НАТО разбомбили и расчленили Югославию и хотят то же самое сделать с Россией. 
Ну, давайте вспомним, что НАТО вмешалось в югославскую войну только в 1995 году, после того как там три с лишним года творилось беспросветное кровопролитное месиво, самостоятельно устроенное балканскими народами (которых наши геополитические борцы как-то умудряются различать, а я вот до сих пор не научился отличать серба от хорвата, да простят меня те и другие), с более чем сотней тысяч погибших, трехлетней военной осадой Сараево и этническими чистками. После вмешательства НАТО бойня в Боснии быстренько прекратилась, и был подписан Дейтонский мир. Да, вмешательство в Косово в 1999 году было более сомнительным с правовой и моральной точки зрения, но тем не менее, после этого вмешательства война в Косово также прекратилась. НАТО не развязывало югославские войны: оно вмешивалось для того, чтобы их прекращать. 

Миф третий: расширение НАТО угрожает России. 
Ну а в чем? В том, что число американских военных, расквартированных в Германии, уменьшилось с 250 тысяч в конце 80-х до 40 тысяч сегодня? Где там страшные базы НАТО, нацеленные на Россию? Транзитные центры в Румынии и Болгарии с парой тысяч персонала, громко именуемые в нашей прессе «базами НАТО»? Как говорится, «очень страшно». Пресловутые планы по размещению объектов ПРО в Польше и Чехии? Готов сколько угодно разделять тревогу наших озабоченных государственников по поводу этих планов, только вот никак не могу добиться от них ответа на простой вопрос: а причем тут стратегический баланс сил между Россией и США, если траектории наших межконтинентальных баллистических ракет, нацеленных на США, идут через Арктику, а не через Европу? Как вы будете их из Польши перехватывать? 

Спору нет, Буш-младший в 2002 году совершил колоссальную ошибку, в одностороннем порядке выйдя из Договора по ПРО. 
Это дало Путину отличные пропагандистские козыри для дальнейшего разыгрывания карты ПРО как «страшной опасности для России», теперь это обсуждают даже алкоголики в очередях за водкой в провинциальных городах. Да, проблему разворачивания ПРО в Европе надо обсуждать с американцами, это во всех отношениях сомнительный проект. Но давайте не обманывать самих себя: скажем, рост потенциала межконтинентальных баллистических ракет у обладающего ядерным оружием Китая представляет собой потенциальную угрозу для России совершенно иного порядка, чем какие-то 10 противоракет в Польше. Угрозу, не идущую ни в какое сравнение с потенциальной угрозой Запада. Не говоря уже о том, насколько катастрофически Китай превосходит нас в экономической мощи и живой силе. 

Тем более – стоит напомнить всем нашим обличителям угрозы НАТО и прочего – что в Китае чрезвычайно распространены мнения о том, что российско-китайские договоры 1858 и 1860 годов «несправедливы», и, грубо говоря, Сибирь и Дальний Восток у России надо бы отобрать. Такую точку зрения вы можете встретить в Китае во вполне официальной прессе, у приближенных к компартии аналитиков и историков, она отражена в исторических учебниках – это вполне государственная позиция, в отличие от приписанных Мадлен Олбрайт никогда не произносившихся ей слов про то, что у России якобы «надо отобрать природные ресурсы». 

Сейчас руководство Китая занимает умеренную линию в отношении России, но кто знает, кто там окажется у власти через годы? 
А соблазн укрепить свою власть на популистских действиях по «исправлению исторической несправедливости» - как сейчас делает Путин в Крыму – будет велик, среди китайского народа такие действия встретят широкую поддержку. Русских там не любят. Китай навязывает нам кабальные, колониальные условия кредитов под поставки энергоресурсов по сильно заниженным ценам. Китай проводит сознательную политику превращения России в сырьевого донора – который еще и теряет в деньгах – на фоне собственного растущего технологического превосходства. 

При всем этом перед Китаем наш официоз заискивает, а из Запада лепит некое антироссийское чудовище.
Это опасно, так как сейчас у Китая из-за ситуации с Украиной и нашего разрыва с Западом есть все шансы геополитически просто прихлопнуть Путина, сделать его своей мебелью – рост зависимости России от Китая несомненно будет использована китайцами против нас. 

Меж тем, помимо Китая у нас есть и другой потенциальный источник угрозы – исламский мир. 
В 1996 году, когда талибы взяли Кабул, среди власть предержащих в Москве царила настоящая паника – разговоры про «пойдем дальше на север» открыто звучали среди исламских радикалов уже тогда. Если говорить про практическое воплощение идеи создания «исламского халифата», то свалить одряхлевших среднеазиатских диктаторов для начала претворения этой идеи в жизнь – проще простого. Уверен, что, не возьмись американцы в 2001 году за грязную работу по зачистке «исламского эмирата Афганистан», экспансию на север исламские радикалы обязательно начали бы, и тогда, возможно, вся геополитическая картина мира выглядела бы для России иначе. Кстати, сейчас, после того как США уйдут из Афганистана, не исключено что все в этом плане вернется на свои места. 

Но американцы выполнили за нас эту грязную работу – кстати, в 2001 году Путин их вторжение в Афганистан поддержал – а мы зачем-то не устаем за это их покусывать. 
Нам нужно понимать очень четко: если бы США не пришли в Афганистан в 2001 году, иметь дело с экспансией всей этой дьявольщины на север пришлось бы сейчас нам. Тем более что в Афганистане при талибах напрямую занимали подготовкой боевиков для войны в Чечне – кстати говоря, после разгрома всей этой террористической инфраструктуры в Афганистане американцами эффективность чеченского сопротивления резко снизилась. 

Или Иран, с которым мы всячески стремимся дружить. 
Иранские ракеты средней дальности уже могут долетать до наших городов, при этом Иран оказался для нас весьма крепким орешком, отказавшись согласиться на предложенную схему раздела Каспия – пятистороннее соглашение по Каспию так и провалилось, российская дипломатия тут не добилась успеха. Иран – наш крупнейший перспективный конкурент по поставкам газа в Европу и Азию. Единственная страна в мире, которая обходит Россию по доказанным запасам природного газа, при этом зачем-то начинает покупать у нас ядерные технологии – а мы, как дурачки, соглашаемся, соблазнившись на пару миллиардов долларов заказов для атомной промышленности. При этом находящиеся у власти в Иране муллы считают нас клятыми неверными точно так же, как и американцев, о чем открыто говорил еще Хомейни, основатель нынешнего иранского режима. 

Но нет, ничего этого мы не боимся – мы боимся Запада. 
И тут вступает в силу миф четвертый: Запад то и дело на всех нападает, то на Ирак, то на Ливию, то на Югославию, того гляди нападет и на нас. Опять же трудно спорить, что зачастую действия Запада являются спорными и формируют очень плохой имидж – прежде всего, конечно, речь о войне в Ираке. Однако же пограничный конфликт с Китаем в 1969 году и договор о делимитации границы 2004 года, достигнутый ценой территориальных уступок со стороны России – реальность. Резкий рост военного потенциала Китая, напрямую представляющий угрозу для России – реальность. Прорыв исламских экстремистов вплотную к границам бывшего СССР в середине 90-х – реальность. Пограничные конфликты с участием Ирана на юге неразделенного Каспия – реальность. Перспектива дестабилизации Средней Азии под влиянием исламской экспансии – реальность. А мифическая угроза нападения Запада на Россию? Вы только что получили возможность убедиться, с каким трудом лидеры Запада вводят точечные санкции против всего лишь нескольких лиц из российского руководства – над этим смеются сегодня все кому не лень. А вы говорите – напасть на Россию. 

Окей, потенциальная угроза со стороны Запада – давайте обсуждать ее. 
Но я предпочел бы сделать это третьим пунктом повестки дня, после того как мы обсудим потенциальные угрозы со стороны Китая и исламского мира. Глядя на эти «центры силы», перед которыми российское руководство сегодня позорно лебезит, вся эта надуманная и искусственная антизападная риторика кажется хуже чем ошибкой – она кажется преступлением. Нашу страну искусственно затягивают в противостояние с выдуманным противником, одновременно оголяя линию противостояния возможным реальным угрозам будущего. 

В чем причина этого? 
А она напрямую связана с еще одним, пятым мифом: что Запад через коварные «неправительственные организации» и «пятую колонну» финансирует «цветные революции» в других странах, чтобы свергнуть тамошние правительства и установить лояльные себе режимы. Вот это самая мерзкая и вредная часть всей сегодняшней антизападной мифологии, по одной простой причине: она отрицает право народов, живущих при диктатуре, бороться за свои гражданские и политические права, лживо объясняя такую борьбу «заговором» и «финансированием» со стороны Запада. В этом и ключик: западная демократическая модель устройства общества, как более успешная, откровенно угрожает будущему самых разных диктатур, в том числе и российской. Не будущему стран, народов, а именно будущему диктатур. Поэтому наши диктаторы инстинктивно и ютятся под крылышко в Китаю или исламистам, несмотря на явные исходящие оттуда угрозы – потому что Китаю и исламистам плевать на демократию в России и права русских. А Запад демократизацию поддерживает – значит, он прямая угроза для нашей диктатуры, и она объявляет его врагом. 

Не нужно быть большим специалистом по постсоветскому пространству, чтобы понять, что происходившие там перемены были масштабными народными революциями против диктатур (или попыток установить диктатуру), которые вовлекали в себя миллионы людей. 
Вы хоть какое западное финансирование выделите и хоть какие НПО привлеките, такое мощное движение народных масс никакими «происками Запада» никак невозможно объяснить. Миллионы людей за «печеньки Госдепа» не купишь – люди выходили за себя, за свои права, против узурпации власти и богатств коррумпированными диктаторами. То, что этот факт в российском массовом сознании удалось заболтать рассуждениями про «заговор ЦРУ» - успех российской пропаганды, но давайте не обманывать себя: в реальности все это ложь, изобретаемая с целью оправдать поражение картеля диктатур в борьбе за свою экспансию. 

Друг ли Запад для России? 
С какой стороны посмотреть. Запад, действительно, часто бывает эгоистичен, прагматичен, действует в своих узких интересах. Глупо рассчитывать на альтруизм в отношении России со стороны западных стран. Но, тем не менее, если сравнить Запад с другими расположенными рядом центрами силы – прежде всего, как уже отмечалось, Китаем и исламским миром – то вывод напрашивается простой: Запад намного ближе нам цивилизационно, и намного больше подходит нам в качестве стратегического партнера, чем вот эти. Западный образ жизни, при всех своих гримасах – мне вот тоже, например, идея легализации гей-браков не нравится – намного ближе России, чем все эти хиджабы и поклонение азиатским коммунистическим вождям. 

Тем более я не помню, чтобы Китай или исламисты как-то сильно помогали нам во времена наших трудностей в 80-е 90-е годы. 
Запад, как уже было описано выше – помогал. Может, кто-то скажет, плохо помогал, мало помогал – но помогал. Эти? Не помню такого. Ах, да, исламисты помогали – но, правда, не всей России, а только части ее жителей – тем, которые объявили себя «Ичкерией». 

Ну а если будущее готовит нам большую разборку с «этими» - а причины, как уже говорилось выше, имеются, и они вполне реальны – к кому мы обратимся за помощью? 
Вон Украине есть к кому, когда на нее нападает сосед с востока с многократным превосходством в живой силе и технике. У нас тоже на востоке есть сосед с территориальными претензиями и многократным превосходством в живой силе и технике. Сжигая сегодня мосты в отношениях с Западом – который, если разобраться, ничего такого особо плохого нам не сделал – мы себя оставляем один на один с некими хищниками, которые пока вроде кажутся партнерами, но уж больно много признаков того, что партнерство это – не на века. 

Может, не стоит совершать фатальных стратегических ошибок?

Владимир Милов via Эхо Москвы