Однако, эта статья Рабиновича для меня особая.
Можно сказать, что после прочтения этой статьи, случился серьёзный день разочарования в моей Родине; случился день понимания того, почему все надежды на то, что она, когда-то, станет нормальной страной тщетны; почему её удел - быть на задворках в обозримом будущем. Почему всё это случилось сегодня? Потому что "до сегодня", я не знал того, что описывает Слава в своей статье. Дело в том, что именно он западный экономист, а не я. А когда вы прочтёте эту статью, то узнаете, что и вы не знали.
А что, кто-то, кроме узкой прослойки, может сказать, что он это знал?
Не стоит врать. Это как рассуждать о болезнях, не будучи врачом - мы все это умеем. Одно дело - чувствовать, что тебе плохо. Но другое - узнать, что у тебя нечто серьёзное, и выслушать подробный рассказ врача, как именно это тебя убивает. Да еще и с иллюстрациями.
Однако, о причинах моего разочарования.
Представьте, что напротив вас сидит хронический алкоголик - синий, трясущийся, но просящий снова ему налить. Он объясняет свою просьбу тем, что когда вы наливаете, то ему становится немного лучше. Вы ему говорите: "Но ведь каждая новая стопка гробит твою печень, а она у тебя уже в циррозе!"
- Печень? - удивлённо спрашивает алкоголик, - а что это такое? Никогда об этом не слышал. Цирроз? Какое смешное слово!..
Так вот, после прочтения этой статьи, становятся понятны некоторые вещи, которые для Славы малозначимы и описаны походя, но крайне значимы для меня. Как профессионал-финансист, он подробно описывает финансовый крах России, даже не осознав, что описал почему Россия всегда (!) будет лежать на дне.
По сути, в этой статье Слава описывает примеры тончайшей настройки существования современного мира, обязательные к исполнению, чтобы не умерла твоя страна. Любая страна, независимо от названия.
И становится понятно, что российская трагедия многоступенчата, ибо:
1. Те, кто в России у власти, считают политику важнее этих настроек. Они не осознают, что политика, itself - и есть эти настройки. Они не осознают, что успешная политика - это и есть успешная экономика, ибо задача любого лидера лишь в трёх вещах: отстаивать интересы бизнеса своей страны, распределять налоги, в соответствии с потребностями общества, и следить за исполнением Конституции - чтобы алчный бизнес не перешёл черту. Есть и четвёртая задача - нацбезопасность, но это и коню ясно.
2. Но те, кто в России понимают значение этих настроек, властью не выслушиваются и презираются, ибо главный принцип российских лидеров таков: "мы им объясним наши задачи в политике, а они пусть подстраивают экономику под наши задачи"
И 3-е, - самое главное: нет никаких перспектив, чтобы общественное отношение к политике, как к механизму обеспечения современного существования экономики, поддержало правильные экономические шаги. Как минимум, поддержало тезис, чтобы понятие "частная собственность" было признано незыблемым. Российское общество никогда не признает подобного призыва власти. Для россиянина чужое состояние - это состояние украденное. И можно издать тысячу постановлений, но россиянин их отбросит. И он, по своему, прав. Он знает, он лично видел, как сколачивался первый миллиард при Ельцине. И видит как сколачиваются миллиарды при Путине. Он не забудет и не простит, а непризнание частной собственности, по Рабиновичу, и есть гарантия пребывания на задворках цивилизации.
Можно долго копаться в причинах подобного: рассуждать о кровавой истории России, заниматься генетическим анализом "рабского сознания". Но для меня важно другое - я живу "здесь и сейчас", и я отчётливо понимаю, что моя страна катится в пропасть не только из-за петрономики, но из-за архаичности сознания, а как с этим бороться, и возможно ли - непонятно.
Но я свидетель и другого - даже яркий реформатор, наткнувшись на архаику общественного сознания, проигрывает. Так на моих глазах проиграл Саакашвили, решив, что переломит "сознание грузинских масс".
На той же грани стоит и нынешнее руководство Украины.
Но есть то, в чём, на мой взгляд, Слава ошибается. Почти в каждой своей статье, он пророчит конец путиномики, ибо "конец, при подобном ведении дел, неизбежен". Слава горяч: как истинный патриот, отнюдь не Америки, а России, где он родился, он верит в конец этого режима "дураков и негодяев", ведущих страну в пропасть, он верит в тут точку, после которой начнётся отрезвление умов.
"Счастье есть, его не может не быть!"
Слава ошибается - у общества путиномики-петрономики не бывает конца, ибо, сколько бы не стоила нефть, от неё всегда найдётся копеечка на хлеб и воду.
"Мы при войне жили и хуже!" - таков, на сегодня, лозунг россиянина и его "просвещённой власти", которая ничего не знает, и не хочет знать о тех тончайших законах и механизмах, о которых пишет Рабинович, но которые презираются в современной России.
И это правда - при войне жили хуже.
Возможно, где-то и существует лучшая жизнь, но у россиянина жизнь такая, какая есть - другой он не видел. И менять он её не будет, до какого бы "дна" не дошёл.
Кровавый бунт - нет проблем. Штурм Белого дома - опробовано!
Замена шила на мыло? - хоть сегодня. Но без изменения сути.
России не суждено погибнуть - возможно, как минимум, в назидание другим.
Матвей Ганапольский @ FB via Андрей Макаревич
No comments:
Post a Comment