Принципиальная разница

Вновь возвращаюсь к теме различия между Советской властью и путинизмом, а также «веймарскости» современной России

Главная забота ОГПУ-КГБ и партийных органов было не допустить распространения «антисоветских измышлений» и «антипартийной пропаганды». И целом дело шло успешно.

Всё подпортили объективные трудности: временное отключение в 1975-80 годах глушения ряда радиостанций (кроме «Свободы», «Немецкой волны» и «Голоса Израиля») – обязательства по Хельсинкскому акту [после начала всепольской политической стачки в конце августа 1980 на Хельсинкский акт плюнули], невозможность перекрыть генераторами глушения дачную и курортную местность (излюбленные интеллигенцией Рижское взморье и Сочи), а также бытовая коррупция – отксерив повесть Стругацких, парнишка на аппарате получал стоимость бутылки хорошего коньяка…

Главная забота путинизма – сделать так, чтобы у «глубинного народа» (с) не было и желания демонтировать государственную мифологию, хотя это несложно сделать, потратив пару часов на интернет-поиск источников (особенно при знании английского - и верх эрудиции! – немецкого).

И Советская власть, и те, кто именовал её «Софья Власьевна» были одинаково убеждены, что она рухнет, как только «все» прочитают «Архипелаг ГуЛаг». Сегодня Неосоветская власть добилась чуда – прочности сталинизма при почти тридцатилетнем полном доступе к Солженицыну и включению его в школьную программу!

Но и «левая» оппозиция хороша в своей мифологической слепоте. Так, тонко разбирающийся в сирийских и прочих экзотических делах, радикальный антипутинист Анатолий Несмиян («Эль Мюрид») раз за разом повторяет чушь о завезённых в октябре 1993 года по приказу Ельцина в Москву уголовников, которым якобы раздали сотни автоматов, из которых и были убито множество «защитников Конституции».
Хотя даже технически такую операцию было провернуть невозможно: утрата контроля за улицам проявилась только вечером 3 октября, и за ночь составить списки уголовников по России; молниеносно завербовать их через участковых (если уже на воле) и начальников СИЗО – уже смешно…
А уж потом обеспечить участие завербованных в уличных сражениях (а не дезертирство с «чистым стволом», который очень удобно продать на Кавказ), и последующую сдачу оружия… Это какой же «смерш» должен был играть роль заградотрядов?

Реально в мифологическом сознании ельценоненавистников пересеклись два события.
Первое: личная вербовка генералом Волкогоновым 16 офицеров для экипажей 4 танков для обстрела пустых верхних этажей Белого дома (каждому – квартира).
Второе: передача из резерва МЧС 500 карабинов в распоряжение Городского штаба Московской народной дружины на Тверской площади (туда записались предыдущие защитники Белого дома – «Живое кольцо» и «Август-91» - на тот момент малый бизнес и техническая интеллигенция, т.е. совсем не уголовники) на случай прорыва отрядов боевиков Баркашова и Макашова, среди которых были ветераны боев в Приднестровье, Боснии и Абхазии, т.е. люди вполне серьёзные, к центру столицы… Но в ночь на 4 октября подошли «верные правительству части», и никто карабины не раздавал…

И ещё о разнице отношения к пропаганде.

Церковь в своё время очень опасалась «еретических сочинений», был огромный цензурный «индекс», и были нешуточные санкции.

Гитлер и другие немецкие правые радикалы без устали повторяли чушь про то, что победоносные части кайзера проиграли только из-за «удара ножом в спину» со стороны революционеров.
Однако в отличие от слушателей речи Путина на Поклонной горе 1 августа 2014 года (только с заменой кайзера на канонизированного), которые сильно подзабыли реальности 96-летней давности, в германской аудитории, начиная с середины 20-х, было множество тех, кто сам лет за 7-10 до этого бегал от английских танков, французской артиллерии и американской пехоты в августе-сентябре 1918 на Западном фронте, или поднимал своих офицеров на штык (как это очень реалистично показано в первых кадрах «Щорса» Довженко), а потом поднимал над эшелонами красные флаги и мчался в фатерланд устанавливать «Совьет» - на фронте Восточном… Только они это очень «постарались забыть»…

Как и сейчас опора и путинизма, и тоталитарной оппозиции именно те, кто очень умело управляет своей памятью, а также готов не только бездумно принимать на веру всё то, что укрепляет его убеждения, но и самостоятельно, без принуждений и запугиваний, готов ограничивать себя в поисках социальной и исторической информации…

Ихлов Евгений @ Facebook